在这里您可以了解到最新的行业资讯
纵观全球石油贸易发展史，全球石油贸易体系经历了自由贸易、资源民族主义国有化运动、期货定价体系三个发展阶段。几经斗争，西方国家通过石油期货这种金融衍生品控制了全球原油定价权，最终形成了今天的全球原油生产、贸易、定价三大系统格局。同西方成熟的交易体系相比，我国作为角逐全球石油定价权的后来者，存在着很多先天不足。
首先，我国石油产业缺乏国际博弈的经历。在自由贸易阶段，我国是资本主义国家的海外倾销市场；在资源民族主义运动阶段，我国被隔绝于世界市场之外；在期货定价阶段，我国被动接受既有的国际交易体系。无法成为国际原油市场规则的主要制定者，导致我国对国际原油产业体系的参与度不够，经验不足。
其次，从历史来看，我国油气产业的改革是自上而下的改革，且目前仍在进行之中。和以自由贸易竞争为手段的其他国家相比，我国油气产业正在经历改革阵痛，以及产业变革引发的迷茫。
再次，我国布局海外石油市场的主要参与者是三大石油公司，其使命是满足中国经济发展对石油的需求和满足投资者收益。而布局我国海外石油市场需要完成的工作是多元化的，需要油气、金融等产业在全球化交易、投资、监管审计等方面综合发展，很多业务超出了石油公司的业务和职责范围。因此，我们需要根据市场需求来发展各种业务类型的公司，服务于中国石油市场体系的全球部署。
最后，国内几大石油交易所发展思路局限于交易环节，导致和国际市场发展模式脱节。西方交易所之所以成功，源于对整个石油业上中下游的渗透和高度参与，而且西方市场贸易商高度认同这一商品交易模式、监管制度、审计、结算等规定，最终令西方石油交易市场成为全球石油产品定价权的主导者。
相比之下，我国的石油交易所对行业和产品的认识多停留在“只要把交易产品设计好了，就能把中国的石油交易所做成伦敦国际能源交易所”的层面。这和西方石油行业上下游高契合度的设计理念差距甚远。
因此，争夺全球石油定价权是建立在部署全球石油产业和交易体系的基础之上的，没有相关体系的支撑，定价权将无从谈起。要建立并夯实这一基础，我们必须全面做好以下系统网络建设工作。
顶尖的全球石油金融研究团队。石油金融领域是经济技术，依靠的是脑力资源。没有人才，争夺全球石油定价权就是一句空话。目前，我国极其缺乏相关人才，更没有成熟完善的人才培养计划和体系。相关智库建设的欠缺让我国石油产业争夺全球市场话语权的进程举步维艰。
全球化石油信息网络。没有相关全球化商业情报的支撑，把握石油战略商机、主导世界石油市场根本无从谈起。路透社、彭博社、普氏能源资讯的战略重要性就在于此。
全球化的审计和结算体系。正是由于有遍布全球的四大会计师事务所和银行体系，西方金融交易体系才能在全球大行其道，而且还能标榜自己的体系最安全、公正。其中包含会计、审计、银行结算、风险控制、信誉评级、法律等多种全球化金融服务业务，有力支撑起了包括石油在内的多种大宗商品市场、金融衍生品市场和国际投资与贸易体系。
另外，体制机制上的“平静”同样导致我国石油市场缺乏足够的流动性和灵活度，难以建立全球化的贸易体系和投资体系。这也是今后油气产业需要着重梳理和解决的问题。
只有基于以上基础体系建设，并且搞好国内石油交易业务，我国在全球范围内的石油交易网络才能安全并充满竞争力地运行起来。所以，系统化发展全球化各子系统，是我国石油交易网络国际化发展的必由之路。（作者：于鹏，为北京石油交易所分析师）